【明報專訊】由本港富豪第二代組成的慈善機構百仁基金，舉辦暑期企業參觀計劃昨結束。身兼基金主席的恒基兆業副主席李家傑指出，本港年輕人缺乏志向與危機感，冀讓孩子盡早認識各行業運作，早日定立目標。
基金與5家社福機構合作，自7月中招募學員到16家香港或廣東省企業參觀。李家傑希望學員及早準備，對不同行業的運作有初步認識，幫助他們立志。他引用明代思想家王陽明的說話「志不立，天下無可成之事」，寄語年輕人要盡早定立目標奮進。
李家傑認為九十年代出生的孩子不夠積極，「生活環境富裕，沒有危機感，不用考慮養家的問題，個個做電車男電車女，我覺得是危機。六十年代人人窮困，便想創業」。他又鼓勵大學畢業生往內地發展，「人工雖低，發展空間卻無限大。比他人行先一步，北上奮鬥幾年，2020年上海或許成為全國金融中心，那時的人工未必跟香港差太遠」。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
報道中提及李家傑的兩個重點，值得留意，它們分別是︰
一、九十年代出生的人沒有危機感，不像六十年代的人會發奮創業。年輕人應及早立志，認清將來目標。
二、年輕人可考慮到國內就業，在很大的發展空間。隨着國內發展，內地的薪金將與香港相距不太遠。
現回應上述兩點。
一、
六十年代的人經歷拼搏、奮鬥，始有今天的成就，令後輩有優厚的生活條件，貢獻不能低估。然而，當時他們「一無所有」，搏輸了，不會蝕本，而且機會遍地，幾乎願意工作，便有工作。今時年輕人不是願博願捱便有成就，一名大學畢業生想跑去做麵包學徒，第一個阻止他的是父母，因為他們不想子女辛苦，也不希望他冒上輸掉原有資本(不論是經濟、社會、文化的)的風險。按此，九十年代出生的人「危機感」應高於六十年代的前輩，因他們「跋前躓後，動輒傾家」。
如果說現今年輕人沒有六十年代那種「不工作便餓死」的危機感，也許正確，因為社會已建立安全網，他們可向政府、社會福利機構以及還有經濟能力的父母討錢，但這安全網是六十年代出生的前輩所建立的，旨在保護有需要人士，而令人安居樂業，去除危機感也是美事。社會已發展到一般人不用憂柴憂米，接棒的人便應考慮向較高層次發展。《論語》記載孔子前往衛國，弟子冉有侍奉在側，孔子讚嘆該地人口眾多，即足以保人命；冉有問人口眾多，為政者應如何，孔子答︰使該地富裕；冉有再問往後又如何，孔子答︰教育百姓。今時香港年輕人不應該再思慮「不工作死不死」這問題，而是在能夠維生的基礎上，思考如何提昇個人質素、如何造就他人及社會。如果今天後進還停留於四十年前的「憂患意識」，是不思進取；只滿足於飯糧之事，不念教化、事功，近於禽獸。
李家傑所謂的「立志」，不外乎「立志從事某行業」，「目標」也只是職業上、商場上的，而非個人質素、回饋社會之類，這並非今時年輕人應立定的心志，他引用的王陽明心學所提倡的立志，也非如此，別侮辱先賢。
二、
北上就業，有難以估計的發展空間，這個「發展」是職業上的，並非個人質素或社會，即說到底還是自己錢袋的進帳。如果年輕一輩真的懷有此思想，紛紛北上就業，不久香港人又會憂慮本地人才流失，又說香港是「文化沙漠」、「不像以前輝煌」等。
要令香港及香港人有真正的發展，腦裏不能只容納競爭力、商機、中國基金，不能提昇本地人全面的質素以及改善社會制度，這才是今天香港面對的危機。年輕人應對此有危機感，而不是做個「酒囊飯袋」。
